250 vastausta artikkeliin ”HSY kiistassa läpimurto

  1. Thank you for sharing superb informations. Your website is very cool. I’m impressed by the details that you have on this blog. It reveals how nicely you understand this subject. Bookmarked this website page, will come back for extra articles. You, my friend, ROCK! I found just the information I already searched everywhere and simply could not come across. What a great site.

  2. I just want to say I am very new to weblog and definitely enjoyed your web page. Most likely I’m planning to bookmark your site . You certainly have tremendous stories. Thanks a bunch for revealing your blog site.

  3. より興味深いのは、しかし、AMATは、その収益の伸びが行1と3の%変化の列の比較に基づいて、2014年から2016年の期間のためにウエハ設備投資の成長を負かす事になりますと予想しているということです。
    DIY、工具、文具

  4. これまでのところ、LEATは、ブレイクBaggett、ジェフリーHerlings、ケビン・ウィンダム、タッカーヒバート、ディーン・ウィルソンなどのようなトップアスリートを後援しています。
    DIY、工具、文具

  5. タグ:Alarmsysteem、Draadloos Alarmsysteem、Alarmsysteem woningDontこの冬の犠牲者!投稿者:サラ – 私たちの年の強盗が上昇し、より多くのこの時点であなたは、統計なることを避ける方法について調べて、犯罪の犠牲者になります。
    家電ランキング

  6. 我々は、おそらく来年まで確実に知っているが、フォードはそのような遅延がなされておらず、代わりにその最新モデルの生産をランプアップすることを考慮しません、それはフォードがより良い維持し、偶数から市場シェアを取るために装備されると仮定することは安全であるそのフィアットの交換レート弱まるなどの競合他社。
    家電ランキング

  7. I loved as much as you will receive carried out right here. The sketch is tasteful, your authored material stylish. nonetheless, you command get got an nervousness over that you wish be delivering the following. unwell unquestionably come more formerly again since exactly the same nearly very often inside case you shield this increase.

  8. Hi there, just became aware of your blog through Google, and found that it is really informative. I am gonna watch out for brussels. I will appreciate if you continue this in future. Many people will be benefited from your writing. Cheers!

  9. I’ll right away seize your rss feed as I can not find your e-mail subscription link or newsletter service. Do you’ve any? Kindly permit me understand so that I may just subscribe. Thanks.

  10. What i do not realize is actually how you are not actually a lot more neatly-liked than you may be now. You’re very intelligent. You realize thus considerably in the case of this matter, made me in my opinion believe it from a lot of various angles. Its like women and men aren’t interested until it’s something to do with Girl gaga! Your personal stuffs outstanding. At all times deal with it up!

  11. hello there and thank you for your information – I have certainly picked up anything new from right here. I did however expertise some technical points using this website, since I experienced to reload the site a lot of times previous to I could get it to load correctly. I had been wondering if your web host is OK? Not that I am complaining, but sluggish loading instances times will sometimes affect your placement in google and could damage your high quality score if ads and marketing with Adwords. Well I am adding this RSS to my email and can look out for much more of your respective intriguing content. Make sure you update this again soon..

  12. Wow! This could be one particular of the most beneficial blogs We have ever arrive across on this subject. Basically Wonderful. I’m also an expert in this topic so I can understand your effort.

  13. Its good as your other blog posts : D, regards for posting . ”Love is like an hourglass, with the heart filling up as the brain empties.” by Jules Renard.

  14. Hello very cool blog!! Man .. Excellent .. Amazing .. I’ll bookmark your website and take the feeds also…I’m happy to find so many helpful information right here within the post, we’d like develop more techniques on this regard, thanks for sharing.

  15. Minkäs takia aiempi kirjoitus täytyi poistaa? Tuliko vastapuolelta noottia asiaan liittyen?

    • Hei Antti,

      Asiat on nyt tosiaankin sovittu hyvässä hengessä, eikä näistä asioista ole tarvetta käydä ainakaan tällä palstalla enää tämän enempää julkista keskustelua.

      Joten vastaus kysymykseesi on kuten ennen vanhaan poliitikoilla tyyliin ”no comments”.

  16. Tässä jälleen hyvä esimerkki siitä miten virkamiehen on Suomessa täysin mahdotonta myöntää olleensa väärässä tai tehneensä virhettä.

    Oikeuden päätösten ennakoimattomuus on minusta todella suuri ongelma oikeusvaltiossa. Sinunkin tapauksessasi, vaikka olisit voittanut oikeusjutun, niin oikeus olisi silti saattanut laittaa molemmat maksamaan omat oikeudenkäyntikulunsa. En oikein ymmärrä mikä logiikka siinä on. Pyritään lähinnä estämään, etteivät ihmiset vie asioita oikeuteen.

    • ”Molemmat maksakoon omat kulunsa” -periaate nykyisin perustuu kai siihen, että molemmilla oletetaan nykyisin olevan oikeusturvavakuutus, joka ne kulut sitten viime kädessä aika pitkälle maksaa. Itselläni ei tässä tilanteessa ollut (kotivakuutus ei korvaa AsOy:n vahinkoa, ja AsOy -muotoisen omakotitalomme täysarvovakuutus ei korvaa tätä koska se ei korvaa rakentamisaikaista aikaa). Lisäksi on yksi muukin sudenkuoppa liittyen tähän: Eräs rakentaja hävisi juttunsa ensin kuluttajariitalautakunnassa, ja sitten uudestaan käräjillä. Käräjillä joutui maksamaan myös vastapuolen kulut, koska vastapuoli oli samaan asiaan liittyen käyttänyt oman oikeusturvavakuutuksensa jo siellä kuluttajariitalautakunnassa, jolloin vakuutusyhtiö ei maksanut samaan asiaan liittyviä kuluja kahta kertaa. Silloin ne tuomittiin hävinneen osapuolen maksettavaksi. Eli tämä kuka maksaa milloinkin kenenkin kulut on niin monimutkainen vyyhti, ettei tavallinen ihminen siitä mitään ymmärrä… Paitsi että silloin on jotain selkänojaa, jos oma vakuutusyhtiö etukäteen ilmoittaa, että he tulee omissa kuluissa vastaan, jos käräjille menee…

  17. Onneksi olkoon!
    Kuten vanha sanonta menee; ”parempi laiha sopu kuin lihava riita”. Ei tästä varmaan tämän lihavampaa hässäkkää enää kannata aiheuttaakaan.

    Tuosta akvaariojutusta. Kyllä kai kuluttajan pitää hakea korvauksia ja vastuita siltä liikkeeltä, josta virheellisen tuotteen on ostanut. Se on sitten liikkeen asia selvitellä vastuita edelleen omien hankintakanaviensa kautta. Minun ymmärtääkseni kuluttaja on tässä kohdin lähestynyt virheellisesti sellaista kaupan porrasta, johon hänellä ei ole kauppasuhdetta. Siksi oikeuden ratkaisu on sellainen kuin on. Kuluttajan kannattaisi varmaankin lähestyä asian kanssa akvaarion heille myynyttä liikettä (ja tarvittaessa kuluttajaviranomaista).

    • Akvaariokiistassa oikea korvaajataho olisi ollut vakuutusyhtiö. Jos ei muuta, niin olisi hakenut korvaukset kotivakuutuksesta ja laskuttanut omavastuun myyjällä. Olisi varmasti onnistunut kaikkein pienimmällä vaivalla.

Kommentointi on suljettu.