Aurinkokiukaan Duo 250

Usein kuulee sanottavan, että puukiukaalla saa paremmat löylyt kuin sähkökiukaalla. Ajattelin kokeilla, että onko todella näin, eli mistä se kivi tietää, onko lämmitykseen käytetty puuta vai sähköä? Kokeilu onnistuu 2-toimissella Aurinkokiukaan Duo 250 -tyypin kiukaalla, jossa yläosan pystyy lämmittämään 10 kWh sähkövastuksilla, tai sitten alaosan ja yläosan voi lämmittää polttamalla puita. Tai mikä estää etteikö voisi laittaa molemmat lämmityksen päälle samanaikaisesti. Sitten voi satunnaisilta kylävierailta kysellä, että oliko puukiukaan vai sähkökiukaan löylyt… Itse tietysti vastauksen tietää, jos on kiukaan lämmittänyt.

Aikaa kului useampi tunti, kiviä ei voinut noin vaan kipata kiukaalle, vaan ne piti asetella yksitellen, ja pikkukivet piti lajitellä kapeampaan yläosaan, isommat kivet mahtui alle tulipesän ympärille.

160kg kiviä Aurinkokiukaan Duo250  -kiukaassa.

160kg kiviä Aurinkokiukaan Duo250 -kiukaassa. Yhteensä kiviä mahtuu 200kg, eli pitää hakea vielä pari laatikollista lisää. Täyden kivilastin kanssa kiuas painaa 290 kg (tyhjänä paino on 90 kg)

Pienempi kivikoko sopii just ja just, kun savupiipun ja sähkövastusten ja reunatankojen välissä on vain parin sormen levyinen tila, eli just ja just mahtuu sormet väliin.

Pienempi kivikoko sopii just ja just, kun savupiipun ja sähkövastusten ja reunatankojen välissä on vain parin sormen levyinen tila, eli just ja just mahtuu sormet väliin.

 

Lopputulos on aika komea, jos onnistuu asettelemaan kivet niin, että niiden syrjä vähän kurkistaa reunatankojen välistä.  Ehkä löylytkin irtoaa silloin paremmin?

Lopputulos on aika komea, jos onnistuu asettelemaan kivet niin, että niiden terävämpi syrjä vähän kurkistaa reunatankojen välistä. Ehkä löylytkin irtoaa silloin paremmin?

Lisätietoa kiukaasta tässä linkissä:
http://www.aurinkokiuas.fi/tuotteet/yhdistelmakiukaat/aurinkokiuas-duo-250/

Omakoti -messuilla Helsingin Messukeskuksessa

Tänään sunnuntaina oli viimeistä päivää ”Oma koti” -messut Helsingin messukeskuksessa, jossa samaan aikaan pidettiin myös ”Oma piha”, ”Oma mökki” ja ”Sisusta!” -messut:

Linkki messusivuille

Ajatus oli mennä etsimään lisää ajatuksia valaistussuunnitelmiin, jotka ovat meillä juuri nyt ajankohtaisia, tämän vaiheen jälkeen suunnitelmat menevät sähkösuunnittelijalle, joka tekee omat suunnitelmansa valaistustarpeiden lähtökohdista. Tällaista informaatiota ei kuitenkaan tällä kertaa löytynyt (tai sitten ei vaan osunut silmään), mutta muuten löytyi kaikenlaista mielenkiintoista.

Komeita kiukaita oli esim. Magnumin osastolla, tässä pari kuvaa niistä:

Kun kysyin, että polttaako noissa sivuraudoissa kätensä ja jalkansa, niin ei polta. Rautojen välissä on ilmareiät jotka jäähdyttävät rakennetta niin, että ulkopinnalla voi ihan vaikka pitää kättään siitä huolimatta, että kehikon keskellä on kivet kuumina, mutta nämä kuumat kivet juurikin saavat aikaan painovoimaisen ilmavirtauksen niin, että rakenteen ulkopinta pysyy jäähdytettynä.

Meille kuitenkin ilmeisesti otetaan yhdistelmäkiuas, jossa lämmityksen voi tehdä oman valinnan mukaan joko puilla tai sähköllä, sellainen mallisto löytyi ”Aurinkokiuas” -myyjien ständiltä, kuvat tässä:

Puilla lämmitettäessä kaikki savupiipun ympärillä olevat kivet lämpiävät ylös asti, mutta sähkövastus ilmeisesti lämmittää kivetä ylhäältä lukien vain puoliväliin asti? En tutkinut tarkemmin, kun kiuas ei nyt ihan ajankohtainen ole vielä tässä vaiheessa (hyvä jos saadaan kellarin kuoppa kaivettua nyt ensi kuussa tai edes ennen kesää).

Eniten sain tällä kertaa informaatiota maalämpöön liittyen, ja maalämpöpumppujen myyjiä olikin paikalla varsin runsaasti. Meillä siis suunnitelmissa oli rakentaa talo ensin niin, että lopputarkastuksessa ei ole asennettuna mitään muuta kuin vesikiertoinen lattialämmitys kaikissa kerroksissa, ja sen takana hybridivaraaja, jossa on sähkökierukka kytkettynä. Eli rakentamisvaiheessa suunnitelmat laaditaan niin, että talon lämmitysmuotona on suora sähkö ja puulämmitys (takat). Kaksi muuta kierukkaa jää hybridivaraajassa ensivaiheessa tyhjäksi, mutta myöhemmin asumisaikana näihin oli tarkoitus kytkeä kiinni maalämpö ja aurinkolämpö. Nyt saamani informaation mukaan maalämpö on niin tehokas jo yksinäänkin, ettei aurinkokeräimiin sijoitettua 2-3 tonnia saa käytännössä ikinä takaisin. Sillä maalämpö lämmittää 100%:sti mitoitettuna jo niin tehokkaasti, että siinä rinnalla ei välttämättä mitään muuta lämmitysmuotoa tarvittaisi ollenkaan.

Jotkut maalämmön myyjät kertovat myös maalämpökaivon viilenevän ekan 10 vuoden aikana, mutta toisten mielestä tällä viilentymisellä ei ole käytännössä mitään merkitystä. Kuitenkin sellaisissa tapauksissa, joissa maalämpökaivo on porattu liian lyhyeksi, sitä voi yrittää kesäaikana ”elvyttää” niin, että aurinkokeräimilla pumpataan koko kesä noin 70C asteista vettä maalämpökaivoon, mutta jos tontilla on liikkuvaa pohjavettä, sitten tästäkään ei ole kuulemma mitään hyötyä. Esim. 2 viikon lämpöpumppaamisen jälkeen kallioperä ei lämpene vielä 70-asteisella vedellä sen vertaa, että eron pystyisi mittaamalla havaitsemaan.

Ehkäpä jätän sitten tämän tiedon jälkeen omat aurinkokeräinsuunnitelmani kokonaan toteuttamatta, vaikka sopiva paikka keräimille onkin jo valmiiksi talon kylkeen suunniteltu.

Hinnatkaan eivät maalämmössä enää kovin paljon päätä huimaa. Parisataa neliöisen talon pakettihinta lattialämmityskin mukaan laskettiin vähän messuständistä riippuen alustavasti noin 14-18 tonnin hintaluokkaan. Katsotaan sitten saadaanko asumisaikana jotain kotitalousvähennystä näihin asennustöihin työn osuudelta. (En tosin huomannut kysellä, oliko alustavaan hinta-arvioon aprillipäivällä jotain vaikutusta?)

Kuvassa Marina kuuntelee maalämpömyyjän myyntipuheita. Ja kuten nauravasta ilmeestäkin voi jo päätellä, niin näin aprillipäivänä ei ihan kaikkia myyjän puheita ehkä kannata ihan täysin uskoa 😉