Esittelyssä KlimaLogg -dataloggeri

Joskus tässä kevään aikana luin jostakin artikkelin liittyen yläpohjan homevaaraan, ja ajattelin, että pitäisi varmaan mitata mikä tilanne meillä on. Meilläkin yläpohjan eristepaksuus on puolisen metriä ja U-arvo 0,09 – en tiedä onko jollakin vielä paljon tätä alemmat U-arvot yläpohjassa? Eipä taida enää kovin paljon tuosta nuo yläpohjan U-arvo muissakaan taloissa mennä? Ja onko tämä 0,09 -arvo kuinka turvallinen, jos nyt jokainen varmasti haluaa, että yläpohjan villoihin tai kattotuoleihin ei hometta tulisi? Yläpohjan homevaaroista ja siihen liittyvistä tutkimuksista kirjoittelin jo aiemmin tässä linkissä:

http://talo-rautio.talovertailu.fi/2015/04/16/ylapohjan-home/

Ja sitten kun aloin itse mittaamaan, että miten meillä – niin siitä taas pidempi kertomus tässä linkissä:

http://talo-rautio.talovertailu.fi/2015/04/28/mielenkiintoisia-mittaustuloksia/

Ja olihan meillä siis muutakin mitattavaa kuin yläpohjan lämpö- ja kosteus, laitoin näitä samoja mittareita myös kellaritiloihin, salaojapumppaamoon ja myös yläkerran WC:hen, jonka ilman vaihtuvuutta halusin seurata kosteusarvojen perusteella.

Mutta nyt sitten juttua itse dataloggerista vielä enemmän, eli sen tiedot voi siirtää myös PC:lle, kas näin:

Klimalogg Pro -dataloggerin mukana tulee USB-porttiin kytkettävä radiovastaanotin, jolla voi langattomasti lukea mittaustiedot, jotka tietysti näkyy laitteen ruudullakin, ja laitetta itseään käyttäen voi kaivella myös historiatiedot. Ei toki yhtä helposti ja selvästi mitä PC:n ruudulta, mutta ei PC mikään välttämättömyys tässä kohdin ole.

Klimalogg Pro -dataloggerin mukana tulee USB-porttiin kytkettävä radiovastaanotin, jolla voi langattomasti lukea mittaustiedot, jotka tietysti näkyy laitteen ruudullakin, ja laitetta itseään käyttäen voi kaivella myös historiatiedot. Ei toki yhtä helposti ja selvästi mitä PC:n ruudulta, mutta ei PC mikään välttämättömyys tässä kohdin ole.

Ennen kuin omaa tietokonetta voi mittaustulosten analysoinnissa hyödyntää, niin omalle koneelle pitää kuitenkin hakea dataloggerin valmistajan kotisivuilta löytyvä lukuohjelma, joka tunnistaa oman dataloggerin, ja jonka avulla mittaustuloksia voi katsella numeroina tai graafisesti:

Ennen kuin radiolähetin tunnistaa oikean mittarin se pitää synkronoida, ja sitä varten pitää netistä ladata omalle tietokoneelleen ko. laitteen "oma ohjelmisto". Laitevalmistajan sivut ovat joko saksan tai englannin kieliset, eli jos haluaa omalle PC:lle kerätä kaikki mittaustulokset, niin muutama sana englantia on pakko osata. Ei liene nykypäivänä useimmille suurikaan ongelma.

Ennen kuin radiolähetin tunnistaa oikean mittarin se pitää synkronoida, ja sitä varten pitää netistä ladata omalle tietokoneelleen ko. laitteen ”oma ohjelmisto”. Laitevalmistajan sivut ovat joko saksan tai englannin kieliset, eli jos haluaa omalle PC:lle kerätä kaikki mittaustulokset, niin muutama sana englantia on pakko osata. Ei liene nykypäivänä useimmille suurikaan ongelma.

Tämä kävi yllättävän helposti – eli ohjelma käynnistyy itsestään, dataloggerilla on USB-nappi, josta pitää painaa – ja ohjekirjassa kaikki on kerrottu selkeästi step-by-step – tosin englantia pitää osata lukea. Ja se sujuu aika monelta aika paljon helpommin kuin vaikkapa norjankielisen tekstin lukeminen, josta kerroin aiemmin kun hommasin gsm -ohjattavan valvonta ja/tai mökkikameran Taloon.comista. Enemmän kamerasta ja sen asentamisesta tässä linkissä:

http://talo-rautio.talovertailu.fi/2015/04/11/esittelyssa-sunwind-valvontakamera/

Muuten se kamera oli oikein hyvä, ja kameran kielen saattoi vaihtaa englanniksi (helpottaa sen käyttöä huomattavasti), mutta ohjekirjan kieli on ja pysyy silti norjana. Nyt Taloon.com ei enää ilmeisesti ole ko. tuotteen jälleenmyyjä? Ainakaan samaa Sunwind -GSM kameraa ei enää löydy heidän nettisivuiltaan, kun äsken kokeilin?

Sunwind GSM -kameran mukana tuli norjankielinen käyttöohje, jonka avulla kamera piti "ottaa haltuun" ja ohjeistaa oman GSM -puhelimen avulla. Sain sen onnistumaan, koska osasin ruotsia sen verran hyvin, että sain riittävästi selvää norjan kielestäkin. Kysyin kuitenkin asiakaspalautteessani Taloon.comista, että tuliko minulle norjankielinen käsikirja ihan vaan vahingossa, tai että olisitteko te itse pärjänneet sen avulla - niin yllättäen kyseinen kamera poistui Taloon.comin tuotevalikoimista pian sen jälkeen. Jotkut muut jälleen myyjät sitä samaa "mökkikameraa" Suomessa yhä edelleenkin - ja kamera itsessään on hyvä, olen siihen täysin tyytyväinen. Mutta kameran ohjelmointi ja käyttöönotto oli totta kai paljon hitaampaa ja piirun pari hankalampaa, kuin jos ohjekirja olisi ollut suomeksi tai edes englanniksi.

Sunwind GSM -kameran mukana tuli norjankielinen käyttöohje, jonka avulla kamera piti ”ottaa haltuun” ja ohjeistaa oman GSM -puhelimen avulla. Sain sen onnistumaan, koska osasin ruotsia sen verran hyvin, että sain riittävästi selvää norjan kielestäkin. Kysyin kuitenkin asiakaspalautteessani Taloon.comista, että tuliko minulle norjankielinen käsikirja ihan vaan vahingossa, tai että olisitteko te itse pärjänneet sen avulla – niin yllättäen kyseinen kamera poistui Taloon.comin tuotevalikoimista pian sen jälkeen. Jotkut muut jälleen myyjät sitä samaa ”mökkikameraa” Suomessa yhä edelleenkin – ja kamera itsessään on hyvä, olen siihen täysin tyytyväinen. Mutta kameran ohjelmointi ja käyttöönotto oli totta kai paljon hitaampaa ja piirun pari hankalampaa, kuin jos ohjekirja olisi ollut suomeksi tai edes englanniksi.

Mutta nyt takaisin dataloggeriin, jonka käyttäminen ja käyttöönotto olivat siis paljon helpompia kuin esim. tuo Sunwind -merkkinen mökkikamera. Dataloggerissakin kyllä ohjekirjaa kannattaa seurata, että ensin saa anturat yhdistettyä lukijalaitteeseen (siis radioyhteydellä ne seurustelee max. 100 metrin päästä), mutta niiden pitää ensin yhden kerran tunnistaa toisensa, ja sen jälkeen lukijalaitteen voi halutessaan vielä yhdistää oman tietokoneensa kanssa, jolloin omalta ruudulta voi nähdä mittaustulokset graafisesti, kas näin (näissä kuvissa mittaukset tehty 2 tunnin välein – mittaustiheys on vapaasti valittavissa):

Tässä kolmen viikon mittaustulokset huhtikuun puolivälistä toukokuun ekalle viikolle. Kevät keleissä yläpohjan kosteus vaihtelee vähän alta 30%:n aina hetkittäin yli 80%:iin asti. Se on hyvä, että kerran päivässä tuuli puhaltaa kosteudet pois, mutta katsotaanpa miten tilanne muuttuu syksyllä, koska aurinkoisia kevätpäiviä ei silloin ole moneen viikkoon tai kuukauteen.

Tässä kolmen viikon mittaustulokset huhtikuun puolivälistä toukokuun ekalle viikolle. Kevät keleissä yläpohjan kosteus vaihtelee vähän alta 30%:n aina hetkittäin yli 80%:iin asti. Se on hyvä, että kerran päivässä tuuli puhaltaa kosteudet pois, mutta katsotaanpa miten tilanne muuttuu syksyllä, koska aurinkoisia kevätpäiviä ei silloin ole moneen viikkoon tai kuukauteen.

Tässä yläpohjan lämpötilakäppyrät samalta mittausjaksolta. Alun korkealla +24C:ssä käynyt lähtötilanne johtuu siitä, että mittausanturi oli yhden päivän ensin sisätiloissa. Yläpohjan lämpötila on käynyt muutamia kertoja nollan tuntumassa, ja muutaman aurinkoisena kevätpäivänä se on ollut jopa yli +20C. Ja nyt mennään siis huhti-toukokuuta, eikä ulkolämpötila ole vielä ollut kertaakaan kuin vähän yli +10C jokusina iltapäivinä, eli peltikaton alla on selvästi lämpimämpää. Kosteuden hallintaa ajatellen tämä näyttäisi olevan hyvä ominaisuus, koska lämpötilan nousu ajaa aina kosteutta pois. Siis lämmin ilma ottaa ensin kosteuden itseensä, ja sitten tuuli puhaltaa sen pois.

Tässä yläpohjan lämpötilakäppyrät samalta mittausjaksolta. Alun korkealla +24C:ssä käynyt lähtötilanne johtuu siitä, että mittausanturi oli yhden päivän ensin sisätiloissa. Yläpohjan lämpötila on käynyt muutamia kertoja nollan tuntumassa, ja muutaman aurinkoisena kevätpäivänä se on ollut jopa yli +20C. Ja nyt mennään siis huhti-toukokuuta, eikä ulkolämpötila ole vielä ollut kertaakaan kuin vähän yli +10C jokusina iltapäivinä, eli peltikaton alla on selvästi lämpimämpää. Kosteuden hallintaa ajatellen tämä näyttäisi olevan hyvä ominaisuus, koska lämpötilan nousu ajaa aina kosteutta pois. Siis lämmin ilma ottaa ensin kosteuden itseensä, ja sitten tuuli puhaltaa sen pois.

Tässä saunan löylyhuoneen lämpötiloja. Anturilla voi mitata enintään +60C lämpötiloja, joten se on kiinnitettynä lauteiden alle niin, että se mittaa lämpötilaa vain "varpaiden tasosta" eli alimmalta lauteen askelmalta (tai siis niiden lautojen alta, että mittari itse jäänyt näkyville). Näppärää sikäli, ettei tarvitse kellarissa käydä katsomassa, että joko sauna on lämmennyt, vaan saunan lämpötilan eli "onko sauna jo valmis" näkee näyttölaitteen ruudulta ihan vaikka olohuoneen sohvapöydältäkin. Yhdellä pesällisellä puita lämpötila nousee noin +30C tasolle kun väliovi kylpyhuoneen suuntaan on auki. Suihkussa käynnin yhteydessä on ollut tapana pesällinen puita polttaa, niin on mukavampi kylpeä ja paikat kuivuvat nopeammin, kun puukiuas lämmittää ja sitä kautta tulee myös lisää imua savupiipun kautta pihalle.

Tässä saunan löylyhuoneen lämpötiloja. Anturilla voi mitata enintään +60C lämpötiloja, joten se on kiinnitettynä lauteiden alle niin, että se mittaa lämpötilaa vain ”varpaiden tasosta” eli alimmalta lauteen askelmalta (tai siis niiden lautojen alta, että mittari itse jäänyt näkyville). Näppärää sikäli, ettei tarvitse kellarissa käydä katsomassa, että joko sauna on lämmennyt, vaan saunan lämpötilan eli ”onko sauna jo valmis” näkee näyttölaitteen ruudulta ihan vaikka olohuoneen sohvapöydältäkin. Yhdellä pesällisellä puita lämpötila nousee noin +30C tasolle kun väliovi kylpyhuoneen suuntaan on auki. Suihkussa käynnin yhteydessä on ollut tapana pesällinen puita polttaa, niin on mukavampi kylpeä ja paikat kuivuvat nopeammin, kun puukiuas lämmittää ja sitä kautta tulee myös lisää imua savupiipun kautta pihalle.

Tässä saunan lämpötilat punaisella ja kylppärin lämpötilat sinisellä.

Tässä saunan lämpötilat punaisella ja kylppärin lämpötilat sinisellä.

Mikä sitten on eri kerrosten välinen lämpötila ero? Lämpöhän nousee aina ylöspäin - ja niin se näyttää tekevän meilläkin. Tässä sinisellä käppyrällä on ylimmän kerroksen WC-tiloissa oleva mittari (seurailen siellä lämpötilaa ja kosteutta, kun oven kynnyksen rakentamisessa unohtui ilmarako - mutta kuitenkin ilma näyttää kosteusarvojen perusteella vaihtuvan ihan riittävästi). Punainen mittari on kellarin varastohuoneessa, toisessa päässä taloa mitä sauna on. Eli kahden kerroksen välinen lämpötilaero on noin 1-2 astetta, kellarissa lämpötila on pääsääntöisesti +21C paikkeilla tai vähän yli, ja yläkerrassa pääsääntöisesti 22-23C:n välissä. Huhtikuun lopulla on ollut jokin muutaman päivän mittainen "lämpöaalto". En osaa sanoa mistä se on johtunut.

Mikä sitten on eri kerrosten välinen lämpötila ero? Lämpöhän nousee aina ylöspäin – ja niin se näyttää tekevän meilläkin. Tässä sinisellä käppyrällä on ylimmän kerroksen WC-tiloissa oleva mittari (seurailen siellä lämpötilaa ja kosteutta, kun oven kynnyksen rakentamisessa unohtui ilmarako – mutta kuitenkin ilma näyttää kosteusarvojen perusteella vaihtuvan ihan riittävästi). Punainen mittari on kellarin varastohuoneessa, toisessa päässä taloa mitä sauna on. Eli kahden kerroksen välinen lämpötilaero on noin 1-2 astetta, kellarissa lämpötila on pääsääntöisesti +21C paikkeilla tai vähän yli, ja yläkerrassa pääsääntöisesti 22-23C:n välissä. Huhtikuun lopulla on ollut jokin muutaman päivän mittainen ”lämpöaalto”. En osaa sanoa mistä se on johtunut. Keskikerroksen lämpötilat jäi näiden kahden käppyrän välimaastoon, mutta en nyt tulostanut sitä tähän samaan kuvaan, kun siitä olisi silloin tullut jo liian sekava.

Tämmöisen ”lelun” saa tilattua vaikkapa tästä linkistä, jos joku muukin haluaa itselleen samanlaisen:

http://lampomittari.fi/tuotteet/dataloggeri-lampotila-ja-kosteus/

Suomen Lämpömittari Oy -niminen liike löytyy Kehä-ykkösen ja Porin tien risteyksestä, kun Poriin päin kääntyessä ajaa ekasta liittymästä isolle yrityspihalle niin Suomen Lämpömittari Oy on viimeinen rakennus ihan siellä pihan perällä.

Omia kosteustutkimuksia… :-)

Edellisessä päivityksessäni kerroin miten hommat keskeytyivät maanantai-iltana rankkasateen alkaessa. Vettä tuli yhteensä noin 15 milliä, ja hetkittäin vettä tuli kuin ämpäristä kaatamalla. Sen jälkeen loppuviikko oli aurinkoista, joten kiinnostuin itsekin tutkimaan, että riittääkö 4 aurinkoista päivää poistamaan sen kosteuden mitä maanantaina taivaalta tuli?

Edellisessä kirjoituksessa nimimerkki ”TM” kirjoitti kommentissaan mm. että ”Loppupeleissä tuo puurunkokaan ei ime vettä juuri mitään. Se minkä sade kastelee niin tuuli kuivaa.” Tämän päivän tutkimusteni perusteella asia näyttäisi olevan tismalleen juuri noin. Joten kymppitonnien hintaiset telttarakenteille ei näyttäisi olevan oikein mitään perusteita.

Aamulla 8-9 välillä aamukastetta oli joka paikassa. Hain kellarista pystykoolauspuista jääneen palikan ja aloin ekaksi vertailla sen kosteutta sateeseen jääneeseen koolauspuuhun, kas näin:

Koolauspuun kosteus lauantaina 14.9.2013 klo 8:45 aamulla.

Koolauspuun kosteus lauantaina 14.9.2013 klo 8:45 aamulla.

Vertailupalikka oli prosentin-pari kuivempi (ollut polttopuupinossa kellarissa ja sateelta suojassa).

Vertailupalikka oli prosentin-pari kuivempi (ollut polttopuupinossa kellarissa ja sateelta suojassa).

Eroa toki oli – mutta näin pienellä erolla ei ole mitään käytännön merkitystä. Lisäksi molemmat prosenttiluvut olivat alle 20%:n luokkaa – joten mielestäni ollaan ihan turvallisella alueella (puutavara ei näissä kosteuksissa ala pilaantumaan), mutta tietysti jos puutavaraa nyt alettaisiin vaikka höylätä, niin se voisi olla muutaman prosentin kuivempaakin.

Kun varsinainen asia tässä jo kävi selväksi, aloin vähän leikkimään lisää kosteusmittarilla ja hain lukemia eri paikoista, mm. halkopinosta ja aamukosteuden kyllästämästä pattingista, eli näin se kävi:

Tuoreen ja juuri pilkotun koivuklapin kosteus on aamulla lähes 60%. Yleensä tuoreen puun kosteus vaihtelee 55-60% välillä, ja kun polttopuun antaa kuivua, ns. "kilahtava sointu" syntyy noin 25%:n kohdalla ja siitä alaspäin.

Tuoreen ja juuri pilkotun koivuklapin kosteus on aamulla lähes 60%. Yleensä tuoreen puun kosteus vaihtelee 55-60% välillä, ja kun polttopuun antaa kuivua, ns. ”kilahtava sointu” syntyy noin 25%:n kohdalla ja siitä alaspäin.

Eilen illalla ostettujen mitallistettujen kuusipattinkien pintaan oli tullut aamkosteutta milli-pari. Kosteusmittari näytti varsin huimia lukuja! Tosin kuivassa kylkipinnassa saman puun kosteus oli 15-16%. Puutavara oli K-rauta 75:n pihalla katoksen alla, eikä se ollut saanut varmaan koskaan sadetta.

Eilen illalla ostettujen mitallistettujen kuusipattinkien pintaan oli tullut aamkosteutta milli-pari. Kosteusmittari näytti varsin huimia lukuja! Tosin kuivassa kylkipinnassa saman puun kosteus oli 15-16%. Puutavara oli K-rauta 75:n pihalla katoksen alla, eikä se ollut saanut varmaan koskaan sadetta.

Iltapäivällä tuli mieleeni, että miten prosenttiluvut muuttuvat, jos otan lukemat uudestaan, kun aamukaste on varmuudella hävinnyt jo puoliin päiviin mennessä? Puu siis normaalistikin elää ympäristönsä mukaan erilaisen kosteustilanteen mukaan. Näin näytti käyvän tälläkin kertaa:

Iltapäivällä aurinko lämmitti puun pintaa mukavasti. Kosteusprosentit putosivat tuntuvasti, talon eteläpuolella kosteus laski all 15%:n, pohjoisen puolella varjossa oli muutama prosentti enempi.

Iltapäivällä aurinko lämmitti puun pintaa mukavasti. Kosteusprosentit putosivat tuntuvasti, talon eteläpuolella kosteus laski all 15%:n, pohjoisen puolella varjossa oli muutama prosentti enempi.

Tässä oli päivän ennätys - suorassa auringonpaisteessa mittari näyttä 8,6%. Kuivurissa puu saadaan kuivattua jopa 8%:n kuivuuteen, mutta silloin se on "liian kuivaa" ja esim. höylätessä useimmat oksat lähtevät irti, jos puuta aletaan höyläämään noin kuivana.

Tässä oli päivän ennätys – suorassa auringonpaisteessa mittari näyttä 8,6%. Kuivurissa puu saadaan kuivattua jopa 8%:n kuivuuteen, mutta silloin se on ”liian kuivaa” ja esim. höylätessä useimmat oksat lähtevät irti, jos puuta aletaan höyläämään noin kuivana.

Tästä rakenteesta olin ehkä eniten huolissani rankkasateen alkaessa. Alla näkyy kevytsoraharkko, sen päällä betonivalu, sitten 6mm solumuovikaista, jonka päällä kyllästysaineella käsitelty alaohjauspuu ja sen päällä koolaukset. Kävi mielessä, että vetääkö solumuovikaista vesisateen itseensä (ei pitäisi - sehän on siinä siksi että kosteus ei nouse puuhun?), ja entä jos kosteus menee solumuovin alle tai päälle kapillaarisesti? Tutkin onko kosteutta jossain välissä. Ei ollut mitään. Jos olisi ollut - olisi alla ollut betonikin ollut kosteaa yläpinnastaan.

Tästä rakenteesta olin ehkä eniten huolissani rankkasateen alkaessa. Alla näkyy kevytsoraharkko, sen päällä betonivalu, sitten 6mm solumuovikaista, jonka päällä kyllästysaineella käsitelty alaohjauspuu ja sen päällä koolaukset. Kävi mielessä, että vetääkö solumuovikaista vesisateen itseensä (ei pitäisi – sehän on siinä siksi että kosteus ei nouse puuhun?), ja entä jos kosteus menee solumuovin alle tai päälle kapillaarisesti? Tutkin onko kosteutta jossain välissä. Ei ollut mitään. Jos olisi ollut – olisi alla ollut betonikin ollut kosteaa yläpinnastaan.

Paljon ei enää puutu, että päästään nostamaan kattotuolit paikoilleen. Yläkerran kantava väliseinä on vielä tekemättä. Pitkillä sivuilla koolausten yläpäähän tulee poikittain tupla-pattinki. Päädyissä koolaukset viedään kattotuolien ylätasoon asti.

Paljon ei enää puutu, että päästään nostamaan kattotuolit paikoilleen. Yläkerran kantava väliseinä on vielä tekemättä. Pitkillä sivuilla koolausten yläpäähän tulee poikittain tupla-pattinki. Päädyissä koolaukset viedään kattotuolien ylätasoon asti.

Itsekin jäin yhdessä vaiheessa miettimään, että jos kävisi niin että koolaukset kastuu liikaa enne kuin saadaan aluskate päälle, niin sitten kun laitetaan ovet ja ikkunat paikoilleen ja siirrytään sisätöihin, niin taloa lämmittämällä ja kondenssikuivainta käyttäen rakenteet kyllä saataisiin kuiviksi. Ja sen jälkeen sitten villoja seiniin…

Ehkä tällainen lisäkuivatus ei nyt sitten kuitenkaan ole tarpeen. Sen minkä kesä kastaa, sen se myös kuivaa – ja ihan muutamassa päivässä vielä, eli lauantaille tultaessa rankkasateen vaikutuksista ei ollut enää mitään jäljellä. Suurempi vaikutus talon rakenteisiin oli ehkä vuorokauden aikaan liittyvällä aamukastella ja sen mukaan elävällä ilman kosteudella.

Kosteuden hallinta kellarin ulkoseinissä?

”Likavesi- ja sadevesiviemärit vedetty tontille” -päivityksen kommenttiosuudessa käytiin keskustelua kellarin seinien kosteuden hallintaan liittyen. En nyt taas muistanutkaan näitä uusia tuotteita, Isodränistä muistaisin joskus kuulleeni, Fuktisol tuli tutuksi vasta äsken, kun netissä surffailin. Mitä eroa näillä kahdella sitten on? Hinta? Valmistaja? Ja jos nuo ovat ainakin mainosvideoiden perusteella noin ”ylivoimaisen hyviä ja monipuolisia”, kannattaako kellarin seiniä sitten enää millään muulla tavalla tehdäkään?

Nyt oli kuitenkin tällä kertaa suunnitelmissa edetä näin (joskin ehtiihän näitä suunnitelmia tarvittaessa vielä muuttamaan), ja kellarin seiniä varten ei ole vielä tilattu muuta kuin harkot. Nekään eivät ole vielä tontilla, kun nyt piha on täynnä maantieltä kaivettua soraa, kun vesiliittymän kaivuuhommat on vielä kesken. Mutta tässä siis detaljikuvaa siitä, millainen ”Talo Raution” kellarin seinä- ja lattiarakenteista olisi tarkoitus tulla, en tiedä saako tästä kuvasta tässä blogi-ympäristössä selvää, mutta kokeillaan:


Talo Rautio. Kellarin seinä- ja lattiarakenteet. (Klikkaamalla kuva suuremmaksi).

Eli seinä tehdään (nykyisen suunnitelman mukaan) sisältä ulkoapäin seuraavasti:

-sisäseinän tasoitteet ja pintakäsittely
-kevytsoraharkot (ylhäällä lämpöharkkoa, alhaalla umpinaiset, koska lämpöharkko ei kestä maan painetta)
-slammaus
-kylmäbitumisively
-kumibitumikermi
-EPS 120 Routa 100mm eriste pystyyn
-sepeli 6-16 vähintään 400 mm paksuinen kerros (pitää seinustan kuivana, vesi putoaa salaojaan)
-suodatinkangas
-routimaton soratäyttö

Jos laitettaisiinkin styroksin paikalle Isodrän / Fuktisol ”ihmelevyjä”, sitten jäisi ilmeisesti nuo styroksit ja mitumikermit ja sivelyt kokonaan pois. Saattaisi olla helpompi ja nopeampi tehdäkin näillä? Hintaa tietysti tulee materiaalikuluissa enempi, jos esim. Isodrän on noin 25,00 euroa neliöltä, ja EPS 120 maksaa 3,66 euroa neliöltä, mutta niin taikka noin – talon kokonaishinta ei näistä valinnoista kylläkään mihinkään muutu? Tätä asiaa pitää nyt hetken verran pohtia. Tässä vielä kuva tältä iltapäivältä, tällä korkeudella veden pinta tulee aina olemaan kuopassa, eli tästä kohtaa menee putki salaojan pumppaamolle. Veden pinta ei aivan yllä anturan alareunalle. Antura on 400 mm korkea. Anturan päällä kellarin lattian sisäpinta on toisen harkon tasolla, eli noin 800 mm anturan alalaidasta ylöspäin. Anturoiden sisäpuolella on ensin noin 30-40 cm karkeaa 16-32:n sepeliä, ja sen päällä 300 mm hienompaa sepeliä, sitten tulee 200 mm styroksia. Luulisi sen riittävän, niin että vesi ei nouse alapohjan betonivaluun saakka. Lisäksi Anturan yläpinnalle tulee veden eristekerros, eli sen läpi kosteus ei kiipeä. Eli alapohjan läpi nousevaa kosteutta en jaksa itse pelätä, mutta jos kellarin rakentamisessa noin yleensä jokin menee/menisi pieleen, vika piilee todennäköisesti kellarin seinässä?

Uppopumppu varsinaisen salaojapumppaamon edessä. Lopullinen veden pinta on suunnilleen tässä korkeudessa. (Harmaa pystyputki suojaa, ettei pumppaamon sisään mene kuraa tässä vaiheessa, se otetaan hetken päästä pois.)