Isot TV:t kuluttaa yllättävän vähän virtaa

Vanha TV näytti uudessa korkeassa olohuoneessa ja uudella isommalla TV-pöydällä niin lilliputilta, että jouduttiin päivittämään lopulta sekin vähän isompaan, eli 42-tuumainen TV vaihtui 55 tuumaiseen.

Parhaiten vertailut eri merkkien, kokoluokkien ja hintatasojen välillä pystyy tekemään esimerkiksi Vantaalla Gigantissa, jossa tarjolla olevia TV-kapistuksia on näytillä lukumääräisesti selvästi eniten. Gigantista emme kuitenkaan tällä kertaa mitään ostaneet, vaan Jumbon Cittarin hintarallissa oleva TV meni hinnaltaan Gigantin edelle. Siellä nyt ostettu TV kustansi 799 euroa. Lähes saman tapainen TV Koivukylän Cittarissa olisi maksanut satasen enempi, ja sillä erolla että Koivukylän Cittarin TV olisi ollut virrankulutukseltaan huippuluokkaa eli A++ eli luvuiksi muutettuna sen tehontarve olisi ollut 44 wattia. Nyt ostamamme TV on sekin energian kulutuksen A-luokkaa, mutta se käyttää sähköä 65 watin teholla.

Olen usein kuullut juttuja, että suuret telkkarit olisi hirvittäviä energiasyöppöjä? Itse asiassa meidän pienempi ja vanhempi TV myös oli sellainen (ja on tietysti edelleenkin, se palvelee nyt tytön makuuhuoneessa). Omalla virtamittarilla katsottuna se kulutti lepotilassakin 15 wattia ja päällä ollessaan 150 wattia. Uusi olohuoneen TV ei kuluta lepotilassa mitään (tai kuluttaa niin vähän ettei sitä pysty mittaamaan), ja päällä ollessaan virtaa kuluu myyntitarrassa luvat 65 wattia (parin watin tarkkuudella). Näin ollen tämän artikkelin otsikoksi sopisi myös ihan hyvin, että ”kodin elektroniikan sähkönkulutuksessa on huimia eroja”. Itse kuitenkin yllätyin siitä miten vähän isot TV:t nykyään kuluttavat sähköä, eli tästä havainnosta nyt tämä otsikko tällä kertaa.

Nyt jos lasketaan vielä sellainenkin laskelma, että olisiko kannattanut maksaa 100€ lisää ja ostaa se vähemmän kuluttava telkkari Koivukylän Cittarista? Silloin tehon kulutus olisi ollut 44w/65w = 68% siitä määrästä mitä enempi kuluttava TV tarvitsee sähköä ja vuositason 95 kWh muuttuisi vastaavasti 68%:in tasolle eli 95 x  0,68 = 65 kWh:ksi. Eroa tulisi vuosittain 30 kWh, jos telkkaria katsotaan 4h joka päivä.

30kWh maksaa 3 euroa jos sähkön yksikköhinta ilman kk-maksuja ja muita sellaisia on luokkaa 10c per kWh. Eli vähemmän kuluttava TV tienaa hintaeronsa takasin 33 vuoden aikana, eli suomennettuna sähkön säästö tässä kohtaa ei kannata, jos 100 euroa pitää investoida vuositasolla 30 kWh:n säästön saamiseksi.

Tarran mukaan 55-tuumainen TV käyttää 65 wattia sähköä ja tarrassa olevan käyttöaikalaskelman mukaan vuosikulutus olisi 95 kWh (laskelma siis olettaa, että TV on päällä 4h vuoden jokaisena päivänä).

Tarran mukaan 55-tuumainen TV käyttää 65 wattia sähköä ja tarrassa olevan käyttöaikalaskelman mukaan vuosikulutus olisi 95 kWh (laskelma siis olettaa, että TV on päällä 4h vuoden jokaisena päivänä).

Uusi TV purettu pois pakkauksestaan. Melkoisen kokoinen suhteutettuna kahden istuttavaan sohvaan. Vieläkin isompia olisi ollut kauppojen hyllyillä saatavana, mutta tähän 55-tuumaiseen päädyimme.

Uusi TV purettu pois pakkauksestaan. Melkoisen kokoinen suhteutettuna kahden istuttavaan sohvaan. Vieläkin isompia olisi ollut kauppojen hyllyillä saatavana, mutta tähän 55-tuumaiseen päädyimme.

Etualalla vanha 42-tuumainen, taustalla ja kauempana uusi TV. Etäisyyseroista johtuen kokoa ei voi tässä kuvassa verrata, mutta toisessa siis vinottaishalkaisija 105cm ja toisessa 140cm. Philipsejä molemmat.

Etualalla vanha 42-tuumainen, taustalla ja kauempana uusi TV. Etäisyyseroista johtuen kokoa ei voi tässä kuvassa verrata, mutta toisessa siis vinottaishalkaisija 105cm ja toisessa 140cm. Philipsejä molemmat.

Uusi TV toiminnassa. TV:n takapaneelissa olevat LED valot valaisevat aika kauniisti takaseinän - vanhassa TV:ssä tällaisia taustavaloja ei ollut.

Uusi TV toiminnassa. TV:n takapaneelissa olevat LED valot valaisevat aika kauniisti takaseinän – vanhassa TV:ssä tällaisia taustavaloja ei ollut.

Näkymä olohuoneen sohvalta katsottuna.

Näkymä olohuoneen sohvalta katsottuna.