Mikä vie eniten sähköä – osa 2

Sähkönkulutusta kuvaava pizza-slice bongattu tästä linkistä: http://www.rantakaira.fi/energianeuvonta/mihin_kotisi_sahko_kuluu/sahkolammitteinen_omakotitalo.html

Sähkönkulutusta kuvaava pizza-slice bongattu tästä linkistä: http://www.rantakaira.fi/energianeuvonta/mihin_kotisi_sahko_kuluu/sahkolammitteinen_omakotitalo.html

Simossa sijaitsevan Rantakairan Sähkö Oy:n kotisivujen mukaan 4 henkinen perhe sähkölämmitteisessä omakotitalossa käyttää vuosittain sähköä 21000 kWh, joka jakautuu prosentuaalisesti ylläolevan kuvan osoittamalla tavalla.

Ilmeisesti Pohjois-Suomessa lämmitys ja vedenlämmitys haukkaa aika suuren osan kokonaiskulutuksesta (?), mutta otin kuvan tähän, koska tällä hetkellä näyttää siltä, että meilläkin ostoenergian määrä eli sähkönkulutus tulisi vuositasolla olemaan noin 20000 kWh. Kokonaiskulutus meillä toki vuodessa suurempi, koska polttopuista on tähän mennessä saatu energiaa noin 8000 kWh, ja tämän päälle meillä kuluu tuo 20 tuhatta kWh sähköä. Tai ainakin puolessa vuodessa meillä meni 10159 kWh, tämän kauempaa ei olla vielä asuttu.

Kuukausi sitten raportoin ensimmäiset mittaustulokset eri kodinkoneiden sähkönkulutuksesta – tässä vielä linkkiä sinne:
http://talo-rautio.talovertailu.fi/2015/03/06/mika-vie-eniten-sahkoa-kotona/

Tai tiivistettynä silloin saadut mittaustulokset uudestaan ovat copy-pastena tässä:

Helmikuun lukemat – seurantajakson pituus tasan 4 viikkoa eli 28 vrk:
Kannettavien tietokoneiden lataaminen = 2,3 kWh /4 viikkoa
55 tuumainen taulu-TV (jonka tehontarve noin 40W) = 7,3 kWh /4 viikkoa
Iso ja tosi vanha jääkaappi kellarissa, hurisee koko ajan = 15,8 kWh /4 viikkoa
Pyykinpesukone (vaimon mukaan käytössä tosi paljon) = 17,5 kWh /4 viikkoa

Nyt sitten uudet lukemat tässä – eli maaliskuu näyttää tältä, seurantajakson pituus 32 päivää:
Kannettavien tietokoneiden lataaminen = 3,3 kWh /32 päivää
55 tuumainen taulu-TV (jonka tehontarve noin 40W) = 14,0 kWh /32 päivää
Iso ja tosi vanha jääkaappi kellarissa, hurisee koko ajan = 17,3 kWh /32 päivää
IKEA:n uusi jääkaappi = 13,0 kWh /32 päivää
Pyykinpesukone (vaimon mukaan käytössä tosi paljon) = 20,1 kWh /32 päivää

Mittauksen piirissä oleva kodinelektroniikka kulutti siis kuukaudessa yhteensä sähköä 67,7 kWh viidessä eri mittauspisteessä.

Näiden rinnalla talotekniikan sähkönkulutusta mitataan kahdessa kohtaa, ja tällä kertaa salaojapumppaamon sähkönkulutus oli 4,8 kWh ja IV-kone kulutti 146,8 kWh per 32 päivän seurantajakso, nämä 2 yhteensä siis 151,6 kWh.

Veden kulutus oli samalla 32 päivän seurantajaksolla 10,1 m3 ja jos keskiarvolaskentakaavojen mukaan lämpimän veden osuus tästä on ollut noin 40%, ja jos lämmintä vettä on lämmitetty +4C:stä 64C:hen, niin sähköä on neljän kuution lämmityksessä 60 asteella kulunut fysiikan lakien mukaan yhteensä 1,16 kWh/aste/m3 x 60C x 4m3 = 278,4 kWh.

Maaliskuun sähkönkulutus kokonaisuudessaan oli 1446 kWh. Yllä olevista luvuista tulee yhteensä 67,7 +151,6 +278,4 = 497,7 kWh joten kaipa se loppuosa eli 948,3 kWh on sitten kulunut yösähköllä toimivassa lattialämmityksessä? Toki yleisvalaistus, lattialämmityksen ja kiertoveden pumput ja seurannan ulkopuolella oleva kodinelektroniikka vie jotain, mutta yllä olevien tulosten perusteella ei välttämättä kovin paljon. Jos se muu, eli mittauspisteiden ulkopuolella kuluva kotitaloussähkö olisi ollut noin 40 kWh mittausjaksolla, niin silloin lattialämmitykselle jäisi noin 900 kWh, ja se olisi sillon 3-kertainen vedenlämmityksen kulutukseen nähden – siis täysin sama mitä Rantakairan Sähkö Oy:n sivuilla olevassa esimerkkitapauksessa (siinäkin sähkölämmityksen lukemat vedenkulutuksen lukemat 11200 kWh/vuodessa on 3-kertainen veden lämmitykseen, johon laskettiin kuluvan 3700 kWh/vuosi)

Mitä muita johtopäätöksiä yllä olevan perusteella voitaisiin tehdä?

Kodinkonemyyjät usein sanovat, että vanhat laitteet vie niin paljon sähköä, että ne kannattaa aina vaihtaa uuteen per heti – ihan jo siksi, että uudet laitteet vie niin vähän sähköä, että pienemmän sähkölaskun myötä uusi laite maksaa itsensä takaisin. Nyt kun en enää seuraa autojen lämmittimien sähköä (niitä ei keväällä ole enää käytetty), niin siirsin siellä olevan mittarin keittiön uudelle jääkaapille, ja siihen mittariin tuli 32 päivässä 13,0 kWh.

Samaan aikaan varastossa oleva vanha ”varakaappi” (kummatkin täyskorkeita jääkaappeja) on hurissut päällä koko ajan, ja samassa ajassa kuluttanut 17,3 kWh – niin toki – onhan tämän vanhan jääkaapin kulutus prosenteissa huikeat 33,1% korkeampi mitä uuden jääkaapin – mutta kilovatteina ero jää kuukaudessa vain 4,3 kilovattiin. Eli euromääräisessä tarkastelussa eroksi tulee noin 43 eurosenttiä. Jos pelkästään pienemmän sähkölaskun toivossa vaihtaa vanhan jääkaapin uuteen, niin aika monta kuukautta siinä kuluu, ennen kuin uusi jääkaappi on tienannut oman hintansa.

Joten jos tämä mittaustulos on yleispätevä, silloin vanhat jääkaapit kannattaa aina käyttää ”loppuun”, eli niin kauan että niihin tulee lopulta joku vika, jolloin korjauskulujen välttämiseksi ne kannattaa uusia. Samalla sitten säästyy sähköäkin noin 6 euroa vuosittain.

Isot TV:t kuluttaa yllättävän vähän virtaa

Vanha TV näytti uudessa korkeassa olohuoneessa ja uudella isommalla TV-pöydällä niin lilliputilta, että jouduttiin päivittämään lopulta sekin vähän isompaan, eli 42-tuumainen TV vaihtui 55 tuumaiseen.

Parhaiten vertailut eri merkkien, kokoluokkien ja hintatasojen välillä pystyy tekemään esimerkiksi Vantaalla Gigantissa, jossa tarjolla olevia TV-kapistuksia on näytillä lukumääräisesti selvästi eniten. Gigantista emme kuitenkaan tällä kertaa mitään ostaneet, vaan Jumbon Cittarin hintarallissa oleva TV meni hinnaltaan Gigantin edelle. Siellä nyt ostettu TV kustansi 799 euroa. Lähes saman tapainen TV Koivukylän Cittarissa olisi maksanut satasen enempi, ja sillä erolla että Koivukylän Cittarin TV olisi ollut virrankulutukseltaan huippuluokkaa eli A++ eli luvuiksi muutettuna sen tehontarve olisi ollut 44 wattia. Nyt ostamamme TV on sekin energian kulutuksen A-luokkaa, mutta se käyttää sähköä 65 watin teholla.

Olen usein kuullut juttuja, että suuret telkkarit olisi hirvittäviä energiasyöppöjä? Itse asiassa meidän pienempi ja vanhempi TV myös oli sellainen (ja on tietysti edelleenkin, se palvelee nyt tytön makuuhuoneessa). Omalla virtamittarilla katsottuna se kulutti lepotilassakin 15 wattia ja päällä ollessaan 150 wattia. Uusi olohuoneen TV ei kuluta lepotilassa mitään (tai kuluttaa niin vähän ettei sitä pysty mittaamaan), ja päällä ollessaan virtaa kuluu myyntitarrassa luvat 65 wattia (parin watin tarkkuudella). Näin ollen tämän artikkelin otsikoksi sopisi myös ihan hyvin, että ”kodin elektroniikan sähkönkulutuksessa on huimia eroja”. Itse kuitenkin yllätyin siitä miten vähän isot TV:t nykyään kuluttavat sähköä, eli tästä havainnosta nyt tämä otsikko tällä kertaa.

Nyt jos lasketaan vielä sellainenkin laskelma, että olisiko kannattanut maksaa 100€ lisää ja ostaa se vähemmän kuluttava telkkari Koivukylän Cittarista? Silloin tehon kulutus olisi ollut 44w/65w = 68% siitä määrästä mitä enempi kuluttava TV tarvitsee sähköä ja vuositason 95 kWh muuttuisi vastaavasti 68%:in tasolle eli 95 x  0,68 = 65 kWh:ksi. Eroa tulisi vuosittain 30 kWh, jos telkkaria katsotaan 4h joka päivä.

30kWh maksaa 3 euroa jos sähkön yksikköhinta ilman kk-maksuja ja muita sellaisia on luokkaa 10c per kWh. Eli vähemmän kuluttava TV tienaa hintaeronsa takasin 33 vuoden aikana, eli suomennettuna sähkön säästö tässä kohtaa ei kannata, jos 100 euroa pitää investoida vuositasolla 30 kWh:n säästön saamiseksi.

Tarran mukaan 55-tuumainen TV käyttää 65 wattia sähköä ja tarrassa olevan käyttöaikalaskelman mukaan vuosikulutus olisi 95 kWh (laskelma siis olettaa, että TV on päällä 4h vuoden jokaisena päivänä).

Tarran mukaan 55-tuumainen TV käyttää 65 wattia sähköä ja tarrassa olevan käyttöaikalaskelman mukaan vuosikulutus olisi 95 kWh (laskelma siis olettaa, että TV on päällä 4h vuoden jokaisena päivänä).

Uusi TV purettu pois pakkauksestaan. Melkoisen kokoinen suhteutettuna kahden istuttavaan sohvaan. Vieläkin isompia olisi ollut kauppojen hyllyillä saatavana, mutta tähän 55-tuumaiseen päädyimme.

Uusi TV purettu pois pakkauksestaan. Melkoisen kokoinen suhteutettuna kahden istuttavaan sohvaan. Vieläkin isompia olisi ollut kauppojen hyllyillä saatavana, mutta tähän 55-tuumaiseen päädyimme.

Etualalla vanha 42-tuumainen, taustalla ja kauempana uusi TV. Etäisyyseroista johtuen kokoa ei voi tässä kuvassa verrata, mutta toisessa siis vinottaishalkaisija 105cm ja toisessa 140cm. Philipsejä molemmat.

Etualalla vanha 42-tuumainen, taustalla ja kauempana uusi TV. Etäisyyseroista johtuen kokoa ei voi tässä kuvassa verrata, mutta toisessa siis vinottaishalkaisija 105cm ja toisessa 140cm. Philipsejä molemmat.

Uusi TV toiminnassa. TV:n takapaneelissa olevat LED valot valaisevat aika kauniisti takaseinän - vanhassa TV:ssä tällaisia taustavaloja ei ollut.

Uusi TV toiminnassa. TV:n takapaneelissa olevat LED valot valaisevat aika kauniisti takaseinän – vanhassa TV:ssä tällaisia taustavaloja ei ollut.

Näkymä olohuoneen sohvalta katsottuna.

Näkymä olohuoneen sohvalta katsottuna.