Otin (siis ostin) jo rakennusvaiheessa Turun Hämeentiellä ADluxissa käydessäni silloiseen vuokra-asuntoon koekäytölle yhden täyden spektrin LED-valon, jossa oli normaali kierrekanta, eli sitä saattoi kokeilla useissa eri tiloissa. Suosittelen ehdottomasti samanlaista kokeilua lähtökohdaksi kaikille muillekin rakentajille. Jos ei eri vaihtoehtoja oikeasti kokeile, voi menettää aika paljonkin, koska valaistuksen onnistuminen on oleellinen osa rakennusprojektia. Mutta loppupeleissä kaikki on myös omasta mieltymyksestä kiinni – mutta jos vasta jälkikäteen huomaa, että ”hei – mä olisinkin halunnut tällaista valoa”, niin sitten voi olla jo myöhäistä jos talo on jo valmis.
Oikeastaan testilamppuja pitäisi/kannattaisi hankkia 3 kpl, eli täyden spektrin ”auringonvalolle” pitäisi olla kaverina myös noin 4000 Kelvinin LED tai vastaava, ja sitten joku noin 3000 Kelvinin ns. ”tavallinen lamppu”, joita varmaan jokaisessa huushollissa löytyy ihan ostamattakin. Käykääpäs muuten vilkaisemassa täyden spektrin valoja AD luxin kotisivuilla, ovat näköjään laskeneet hintoja:
http://adlux.fi/hyvaa-raikasta-ja-alkalista-vetta-tarjolla/
Jos nyt itse lähtisin suunnittelemaan ja rakentamaan uutta taloa (en kyllä lähde – nämä rakentamiskokeilut sai nyt riittää vaikka lopputulos olikin hyvä, jopa parempi mitä odotin), niin uudessa aloituksessa aloittaisin valaistuksen suunnittelun siitä, että ensin on valittava valaistuksen pääväri (vaihtoehdot mielestäni juurikin nämä 3 kpl, eli täyden spektrin päivän valo noin 5500 Kelvinillä, sitten noin 4000 Kelvinin valkoinen valo, tai nykypäivänä jo käytössä oleva 3000 Kelvinin keltainen valo, joka vastaa mm. hehkulampun tai takkatulen värisävyjä.
Kun tietty valon pääväri on valittu, sitten siinä on oikeastaan pakko pysyä alusta loppuun saakka. Jos samaan tilaan laittaa eri värisiä lamppuja, niin tilanne näyttää aivan hullulta. Tällaisia tilanteita näkyy esim. rakennustyömailla jatkuvasti isojen kohteiden vastaanottotarkastuksissa.
Isolla raksalla vaikkapa vierekkäisissä WC-tiloissa tai pitkällä käytävillä jossain paikssa valaistus voi olla valkoista ja toisessa paikassa keltaista. Tämä tilanne syntyy siitä, että kattovalojen mukana tulee yleensä aina jo ensimmäiset polttimot valmiina, ja ne voi olla lampun valmistajasta riippuen ihan mitä sattuu. Silloin lopputilanne on aika häiritsevä. Yleensä väärän väriset lamput ja loisteputket heitetään heti uutena roskikseen (no kai nyt joku työntekijä ne käytännössä aina itselleen ottaa kotikäyttöön, ettei ne nyt ihan kaatopaikalle mene), ja sen jälkeen kaupasta ostetaan uudet ja oikean väriset tilalle, niin että kokonaisuus on hallittu ja samaa väriä. Tässä linkissä vielä valokuva, josta näkyy karmea lopputulos, jos vaikka samassa valoisimessa on rinnakkain 5500 Kelvinin ja tavallinen 3000 Kelvinin lamppu:
http://talo-rautio.talovertailu.fi/2014/06/15/vertailussa-hehkulamppu-ja-paivanvalo-lamppu/
Meidän nykyiseen taloon tuli valituksi 3000 Kelvinin värisävy, ulkovaloja myöten. Tähän tietysti joku voisi vastata heti suoralta kädeltä, että ”no olipa hölmösti valittu”. Päätöksen taustalla oli kuitenkin tietyt lähtökohdat (enkä ole jälkeenpäin katunut), joista hetken päästä tarkemmin.
Kun tietty värisävy on valittu, sitä joutuu sitten jatkamaan käytännössä alusta loppuun saakka, koska rajapinnan eli valaistuksen värin vaihdon tekeminen johonkin kohtaan rakennusta luontevasti on vaikeaa tai käytännössä mahdotonta. Helposti tulee silloin juurikin se tilanne, josta kerroin äskeisessä esimerkissäni isojen virastojen valmistumiseen liittyen linkkiesimerkissä toisaalle blogiin jossa kokeilin eri väristä valoa samassa kattovalaisimessa.
Meillä ainut linjasta poikkeava valo on kylppärin katossa oleva ADluxin täyden spektrin LED-valo, joka valaisee kylppärissä suihkutilat 60% läpäisevän opaalimuovin läpi. Tämä valo on täydellä teholla erittäin kirkas – se valaisee oviaukon läpi täydellisesti myös löylyhuoneen, joten tämä on varsin oiva valo siivousta ajatellen. Silloin näkee kaikki epäpuhtaudet ihan niin kuin saunassa olisi suora auringonpaiste. Täyden spektrin valoa parempaa työvaloa ei varmasti ole olemassakaan. Sopiiko sellainen sitten kotona esim. takkahuoneeseen, niin siitä voidaan olla montaa mieltä. Mitenkään tunnelmallinen se täyden spektrin valo ei ole. Ei ainakaan omasta mielestäni.
Himmeällä teholla taas kylpiessään näkee iholla kaikki epäpuhtaudet (tai rakentamisessa saadut kolhut – esim. että onko joku pintanaarmu tervehtymään tai tulehtumaan päin), eli kyllä tämä ihan oikea hankinta oli tähän kohtaan. Ja se toimii – yllättävää kyllä, tätä jännäsin etukäteen että miten käy) myös jossain määrin hyvin yhteen muun valaistuksen eli kuituvalojen ja saunan pesässä olevan takkatulen kanssa. Yksi mahdollinen valaistustila eli ns. hämyvalaistus on myös se, että otetaan LED-valo kokonaan pois päältä, jos halutaan tavoitella jotain esim. Vantaan Jumbossa (siis Flamingossa) olevan SPA-kylpylän valaistusta, jossa on myös taidokkaasti tehty tunnelmavalaistus. Poiketkaapa katsomassa, jos ette ole jo käyneet.
Kerron seuraavaksi, miksi ihmeessä meille valittiin 3000 kelvinin valot vaikka nykyaikana ”paljon parempaakin” olisi ollut saatavilla. No – aluksi oli tosiaan tarkoitus toteuttaa koko talon valaistus pelkästään ledeillä. Sitten kuitenkin Habitaren ja muilla messuilla ja kauppojen valaistusosastoja kierrellessä silmiin sattui paljon kauniita valaisimia, joihin ei ollut saatavilla tai ei olisi sopinut LED. Yhtenä esimerkkinä tästä mm. meidän nykyiset ja antiikkityyliset ulkovalot, joihin laitettiin retrotyylisesti ihan vanhan ajan 25W hehkulamput. Joku halogen, energiansäästölamppu tai muu sellainen näyttäisi noissa valaisimissa aika kummalliselta. Näistä valoista kuvaesimerkit ja lisää juttua tässä linkissä:
http://talo-rautio.talovertailu.fi/2014/09/05/vaihtoehtoinen-ulkovalaistus/
Ja tässä vielä toinenkin linkki Habitare 2013 messuille, jossa oli myös näytillä upeita design-valaisimia:
http://talo-rautio.talovertailu.fi/2013/09/22/habitare-2013-parhaat/
Toistaalta taas taloon oli tulossa ja tulee vieläkin (ei olla saatu vaan paikoilleen) tiettyjä lahjaesineitä tai öljyvärimaalauksia, niin niitä tukemaan tarvitaan kohdelamput ja mieluiten 3000 Kelvinin värisävy. Kun sitten kummassakin päässä ulkona ja sisällä on painetta 3000 Kelviniin, niin sillä mentiin nyt sitten koko talo läpi, pois lukien kylppärin kattovalo. Jos oltaisiin kuitenkin riittävän ajoissa lähdetty liikkeelle täyden spektrin valon koekäytöllä ja suunniteltu asioita sen pohjalta, niin olisiko lopputulos ollut jotain muuta? En osaa sanoa, mutta ei välttämättä. Nyt tein nykyiset suunnitelmat vantaalaisen eli paikallisen Led Store Oy:n kanssa, ja heidän tuotteitaan käyttäen. Aika pitkälti sillä sitten mentiin, koska valmiit ja varmasti toimivat suunnitelmat on niin vaikea hylätä. Siinä on vaan joku sellainen psykologinen juttu, että omasta mielestään hyvää ideaa on vaikeaa vaihtaa, vaikka loppumetreillä joku toinen tarjoaisikin jotain vielä parempaa ideaa tilalle…
Katsotaanpa seuraavaksi mitä tuli, ja aloitetaanpa kierros keittiöstä. Keittiössä tarkoitus on/oli laittaa seinälle eräs lahjaksi saatu kello, ja keksiä sitä tukeva ja sille sopiva valaistus. Ja tältä näyttää lopputulos halogeeni-tiimalasien avulla:
Keittiön seinällä lahjaksi saatu seinäkello, jolla on oma tietty tunnearvo. Kellon näkyvyyttä on korostettu ”piirtämällä” sen ympäri kahdella halogen-valaisimella tiimalasin muotoiset valokuviot. Muuta ei tähän seinälle sitten enää tulekaan, eli tässä kohtaa sisustus on valmis.
Tiimalasi-halogen-valojen johdosta on samalla noin 3000K värisävyllä toteutettu keittiön yläkaappien päällä LED-nauha ja yläkaappien alareunassa kunkin kaapin levyiset loisteputket. Yritin ensin sovitella loisteputkien paikalle myös LED-nauhaa, mutta LED-nauhan pisteet alkoi paistamaan vastaan kaikista heijastavista pinnoista, joten hylkäsin LED-nauhan tässä kohdin. Loisteputki antaa tasaista valoa ilman pistejono efektiä. Kaappien yläreunassa pistejoho efektiä ei synny, koska valo törmää kattopaneelin ja yläsokkeliin, ja imeytyy siihen riittävästi. Tässä vaiheessa on jo puolet keittiötä 3000 Kelvinin värisävyissä.
Halogen-tiimalasit yöllä kuvattuna. Ei ole auringonvaloa ei, mutta keltainenkin valo on mielestäni öiseen aikaan tunnelmallista ja se sopii takkatulen värisävyyn täydellisesti, ja ne vahvistavat toisiaan.
Tässä kuvassa vielä meidän vanhan keittiön lamppu, jota emme enää koskaan käytä (paitsi demonstraationa kun näyttää jollekin miten eri valotilat muuttaa koko yleisvaikutelmaa). Kuitenkin jos oltaisiin eletty vielä jotain 80-lukua, niin tällainen meidän uudestakin keittiöstä olisi valaistuksensa puolesta tullut. Siihen aikaan tapana oli laittaa kattoon hehkulampulla yksi keittiön lamppu, ja tiskipöydän päälle esim. 2-osaiset kupuvalaisimet, niin ikään hehkulampulla toteutettuna. Jossain vaiheessa toki siirryttiin käyttämään myös loisteputkia sekä katossa että varsinkin työtasojen päällä. Yleisvaikutelma tässä valaistuksessa on kuitenkin äärimmäisen vaisu siihen verrattuna mitä LED:llä ja halogen-valaisimilla voi saavuttaa.
Sitten siirrytään kylppäriin ja ohitetaan matkalla olohuone ja eteinen jossa on katossa taustavaloina LED-spotit ja roikkuvissa lampuissa energiansäästölamput, tässä linkissä aiemmin puheena olleet olohuoneen kattovalot ja vähän keittiön ja eteisenkin valaistusta:
http://talo-rautio.talovertailu.fi/2014/09/07/olohuoneen-ja-keittion-valaistusta/
Mutta nyt sitten sinne kylppäriin katsomaan niitä ADluxin valoja, ja tältä siellä näyttää nyt:
Kylppärin katossa seinästä seinään ulottuva täyden spektrin LED-nauha 60% läpäisevän opaalimuovin takana. Koko paketin tykötarpeet ostettu turkulaiselta ADLux Oy:ltä.
Sama toisesta suuntaa. Keskellä (jos tarkkaan katsoo) näkyy 3 tummaa aluetta, joka johtuu koolauspuun ohituksesta.
Valaistuksen kaukosäädin poreammeen reunalla täyden spektrin valaistuksessa, joka vastaa ihan auringon valoa. Kuten kuvasta näkyykin, ja kun kellarissa ollaan – sinne ei aurinko paista, ei ainakaan kuvaushetkellä lokakuussa.
Kaukosäädin lähempää. Pikanapeista voi valita suoraan 25%, 50% tai 100% valotehot ja plus/miinus napeista voi säätää tarkemmin. Punaisesta virtanapista sammuu ja syttyy valot kokonaan, joten erillistä katkaisijaa ei välttämättä tarvita (tai se voi olla valo-päällä-asennossa koko ajan). Mode -napista saa erilaisia valaistusohjelmia, esim. että valot hiipuu/kirkastuu tietyssä rytmissä ja eri nopeuksilla. Jos olisi diskoteekki, niin tämä olisi varmaan hyvä ominaisuus, muuta hyötyä sille ohjelmalle en oikein keksi.
Tässä sitten erilaisia tehoalueita LED-nauhalle, jotka silmä huomaa heti ja helposti, mutta kamera ei huomaa mitään – mitä nyt ehkä vähän valkoisen kaakeliseinän saumoista voi näkyä että kuvasarjan loppupäässä varjon näkyvät paremmin:
100% valoteho.
50% valoteho.
25% valoteho (tätä yleensä käytämme kylpiessä).
Alin valoteho, joka on jonkin verran himmeämpi kuin 25% pikasäädöllä.
Lopuksi vielä poreamme ns. ”hämyvalaistuksessa”, eli ammeeseen on suunnattu 2 kuituvaloa. AD-luxin LED-valot on kuvanotto hetkellä pois päältä. Tässä valossa on mukava katsella tuikkukynttilöitä ja kuunnella jotain rauhallista musiikkia poreammeeseen kiinteästi asennetusta soittimesta. Sama tila näyttää siis valtavan erilaiselta – riippuen siitä mitkä valot on päällä, ja tätä voi nyt meillä demonstroida helposti vaikka kylppärissä ja keittiössä.
Jos tekee valaisimen käyttäen opaalimuovia, olisi hyvä jos LED nauha on opaalimuovin takana vähintään 10 cm kaukana muovipinnasta. Meillä se tuli hiukan liian lähelle (noin 4-5 sentin päähän), ja siitä aiheutuu muutamassa kohtaa pieni pistemäinen lopputulos opaalimuovissa, mutta tältä välttyy jos laittaa LED nauhan tarpeeksi kauas sinne taakse.
