Rima-aidan suunnittelua

Rima-aitoihin tarvittavia rimoja on nyt suunniteltu jo jonkin aikaa, ja mallia on haettu niin netistä kuin katujen varsiltakin. Rimassa pitää siis päättää riman koko ja profiili, eli millaisia kulmia ja kuinka järeää tavaraa haluaa käyttää. Ja sitten pitäisi päättää vielä rimojen väli, tai no – kaiteessa jos on putoamisvaara, sitten vaakariman väli on enintään 10 mm. Mutta kukaan ei kiellä laittamasta pienemmällä välillä, ja esim. 5mm väliä käyttäen rimakaide näyttää tältä (katso kuudes kuva):

http://modernipuutalo.blogspot.fi/2012/06/ingvarin-kaappi.html

Suunnilleen samankokoista rimaa on käytetty myös taloyhtiön aidassa ja ulkorakennuksessa Vantaan Vaaralassa:

Säleikköaitaa Vantaan Vaaralassa taloyhtiön aidassa.

Säleikköaitaa Vantaan Vaaralassa taloyhtiön aidassa.

Riman väli ulkopuolelta 2cm ja sisäpuolelta sentti. Ulkoreunassa riman leveys 38mm.

Riman väli ulkopuolelta 2cm ja sisäpuolelta sentti. Ulkoreunassa riman leveys 38mm.

Saman taloyhtiön ulkorakennus. Ihan hyvältä näyttää.

Saman taloyhtiön ulkorakennus. Ihan hyvältä näyttää.

Meillä riman suunnittelussa on pohdittu mm. vinoja pintoja, eli seisooko vesi riman päällä vai eikö seiso, ja miltä riman väli näyttää. Esim. tässä yllä olevassa Vantaan Vaaralan taloyhtiön aita näyttää ilmavalta, vaikka sisäpuolelta riman väli on vain 10mm. Meillä ”tuotekehittely” päätyi tällaiseen rimaprofiiliin:

Riman koko 35 x 35 ja yksi kulmista on viistetty pois. Puussa on yleenä "kauniimpi puoli", ja viistopinta poislukien rimaa voi kääntää, ja siten esim. oksan kolot yms. virheet voi kääntää riman pituussuunnassa niin, että se virhepaikka siirtyy etupinnasta rimojen väliin piiloon. Pienempi rimakoko on myös vähän sirompi. Tässä rimat on aseteltu maalausta varten niin, että riman väli on noin 10mm (vaikka rako viistetyltä pinnalta katsottuna näyttääkin paljon suuremmalta?)

Riman koko 35 x 35 ja yksi kulmista on viistetty pois. Puussa on yleensä ns. ”kauniimpi puoli”, ja viistopinta poislukien rimaa voi kääntää, ja siten esim. oksan kolot yms. virheet voi kääntää pois näkyvistä niin, että se virhepaikka siirtyy etupinnasta rimojen väliin piiloon. Pienempi rimakoko on myös vähän sirompi, eli 40×40 ja sitä isommat näyttää vähän niin kuin olisi käytetty kakkos-kakkosta… Tässä kuvassa rimat on aseteltu maalausta varten niin, että riman väli on noin 10mm (vaikka rako viistetyltä pinnalta katsottuna näyttääkin paljon suuremmalta?)

Rimojen maalaus käynnissä (on muuten kova homma!) Tässä rimojen väli on noin 2 cm. Näin se voisi olla esim. raja-aidassa? Silloin ei tarvitse noudattaa putoamisvaaran max. 10mm rimaväliä.

Rimojen maalaus käynnissä (on muuten kova homma!) Tässä rimojen väli on noin 2 cm. Näin se voisi olla esim. raja-aidassa? Silloin ei tarvitse noudattaa putoamisvaaran max. 10mm rimaväliä, jolla on pakko tehdä mm. terassin kaiteet.

Ehkä suunnilleen näillä rimaväleillä edetään, vai onko isompi väli hölmön näköinen? Isompi väli esim. 2 senttiä kuitenkin helpottaisi maalaamista, koska täytyy kait rima-aitaa aina joskus maalatakin vuosien saatossa?

Tässä vielä muutamia muita linkkejä eri kokoisin rimaväleihin:

http://anopinkainalo.talovertailu.fi/2013/11/page/3/

http://omavalkoinenkoti.blogspot.fi/2012/06/mansikkaa-terassilla.html

http://kaurinlaaksotalo.vuodatus.net/lue/2012/05/terassit-saivat-kaiteet