Halogeenivalaisimen paloturvallisuus?

Tarkkaavaiset bloginlukijat ovat pohtineet ja kyselleet onko eilisessä päivityksessäni oleva ”lamppuviritelmä” paloturvallinen? Sehän on kuitenkin aika lähellä puuta eli palavia materiaaleja. Ja esim. takassa turvaetäisyys on 150mm ja paikalla muuratussa savupiipussa 100mm palaviin materiaaleihin – ja tämä vaatimus minimi etäisyydestä ei lyhene, vaikka välissä olisi jokin palamaton materiaali, esim. kipsilevy.

Entäs sitten halogeenivalaisin, onko niille jotkin turvaetäisyydet? Upotettavilla halogeneille on, joskin kukaan ei niitä vissiin enää asenna? Nykyään laitetaan LED-spotteja. Eikä kovin paljon laiteta enää niitäkään, vaan nykyisin on muodissa LED-nauhat ja niiden avulla pyritään toteuttamaan epäsuoravalaistus niin että itse valon lähdettä ei näy.

LED-nauhan yhteydessä käytetään alumiinikiskoa, joka johtaa liiat lämmöt pois. Ei siksi, että se olisi paloturvallisuuden takia tarpeen, vaan siksi että jos LED on liian lämmin, sen oma elinikä alenee.

Lisäksi tiedossa on, että joillakin rakennustyömailla halogeenivalaisimia ei enää käytetä lainkaan. Erityisen vaarallinen on 400W + 400W -tehoinen keltainen kolmijalka. Jos raksalla vedetään vaikkapa jotain johtoja tms. ja se menee nurin johonkin styroksikasaan, niin palo alkaa välittömästi. Eikä kovin pienessä kopissa ko. valaisimen kanssa ole muutenkaan mukava työskennellä. Tulee liian kuuma.

Tällaisen linkin löysin upotettavien halogeenien turvaetäisyyksistä:

http://www.stek.fi/sahkon_kaytto_kotona/valonlahteet_lamput/fi_FI/halogeenilamput/

Mutta ei tuolla STEK:n sivuillakaan sanota mitään, että jos on ihan vapaassa ilmatilassa oleva valaisin, niin miten lähellä sitä saa olla palavia materiaaleja? Tätä tietoa ei löytynyt edes lampun omista pakkauksistakaan:

Myyntipaketissa ei kerrottu suojaetäisyyksiä palaviin materiaaleihin.

Myyntipaketissa ei kerrottu suojaetäisyyksiä palaviin materiaaleihin.

Energialuokka yms. tiedot lampusta kerrottiin. Kai ne on sitten tärkeämpiä tietoja kuin suojaetäisyys, jos suojaetäisyyttä tarvitsee olla?

Energialuokka yms. tiedot lampusta kerrottiin. Kai ne on sitten tärkeämpiä tietoja kuin suojaetäisyys, jos suojaetäisyyttä tarvitsee olla?

Lampun koko on sellainen, että sen korkeus kannasta varjostimen loppuun on 12 cm. Sitä kauemmas sitä ei palavista materiaaleista saa, jos se asennetaan esim. puuseinään kiinni.

Joten, koska asia kiinnosti minuakin, niin ei sitten muuta kuin testaamaan, tänään poltin lamppua 9 tuntia ja mittailin lämpötilaa kahdella mittarilla. Alussa molemmat mittarit näyttivät +25C (tänään oli aika lämmin päivä). Toisessa mittarissa lämpötila nousi heti lähemmäs +30C ja puolen tunnin päästä sama mittari näytti jo +35C. Mutta siihen lämpötilan nousu sitten käytännössä tyssäsikin, ja päivän mittaan asteet nousi enää viidellä asteella:

Testijärjestelyt kahdella lämpömittarilla.

Testijärjestelyt kahdella lämpömittarilla.

IMG_0137

9 tunnin jälkeen testaus lopetettiin. Toiseen lämpömittariin oli loppulämpötilaksi tullut +41C astetta ja toiseen +35C astetta. Ei taida puu syttyä ainakaan näillä lämpötiloilla. Lampun suojus oli niin kuuma, että ei siinä nyt kättä polta, mutta ei myöskään kättä pidä kuin muutaman sekunnin kerrallaan. Ehkä jotain +60-70C? Minulla ei ole pintalämpötilan mittaamiseen mitään laitetta. (Muuta kuin omat sormet :-) )

9 tunnin jälkeen testaus lopetettiin. Toiseen lämpömittariin oli loppulämpötilaksi tullut +41C astetta ja toiseen +35C astetta. Ei taida puu syttyä ainakaan näillä lämpötiloilla. Lampun suojus oli niin kuuma, että ei siinä nyt kättä polta, mutta ei myöskään kättä pidä kuin muutaman sekunnin kerrallaan. Ehkä jotain +60-70C? Minulla ei ole pintalämpötilan mittaamiseen mitään laitetta. (Muuta kuin omat sormet :-) )