Eipä vielä kerrotakaan, kuka voittaja on – vaikka hän varmasti itse itsensä jo tunnistikin tämän jutun kansikuvasta. Tämän piti tulla alun perin huomenna ja puolilta päivin, mutta töissä kun on maanantait aina niin kiireisiä, niin laitetaanpa jo edeltävänä iltana…
Ja nyt seuraavaksi kerron vielä muutaman jutun taustaksi tälle ”arvaa mitä radonmittari näyttää” -kilpailulle. Arvasin nimittäin minäkin, eli pohdin mittaria virittäessäni, että mitä se voisi näyttää. Ja pieleen meni.
Olisin luullut mittarin näyttävän jotain tällä postinumeroalueella olevia mediaanilukuja, eli maksimissaan sellaista 129:ää odotin itse. Toki toivoin tai ajattelin, että ei mitään haittaa, vaikka radonia olisi paljon vähemmänkin. Mutta sitä olikin ennakko-odotuksiin nähden paljon enempi. Hyvä ettei raja-arvo eli 200 Bq/m3 mennyt rikki. Itse asiassa ei sekään kaukana ollut, koska nyt saatu lukema oli noin 85% siitä. Ja näin siltikin – vaikka talo ei ole missään yhteydessä kallioperään, vaan eristeenä on liki 10 metrinen savipatja. Joten kaikki radon mitä on – pitäisi olla omasta takaa. Radonin lähde meillä on joko betonin sisällä tai sitten talon alle ja ympärille tuotu sepeli. Tai molemmat yhdessä. En olisi ikinä uskonut, että tämäkin määrä voi noin kovasti tuottaa radonia.
Vai ajattelenko sitten poikkeuksellisen positiivisesti tyyliin, että ”ei savimaalla mitään radonia voi olla”? Päätin selvittää mitä muuta ajattelevat. Ja siitä sai alkunsa tämä ”arvatkaapa mitä mittari näytti” -kilpailu.
Vastauksia tuli ihan mukavasti, blogin kautta yhteensä 15 kpl. Lisäksi puhelimitse eräs soittaja arveli radonpitoisuuden olevan luokkaa 600-700 Bq/m3. Koska puhelinsoittaja ei sanonut täsmällistä lukua, jätän sen vastauksen pois keskiarvo laskennasta, jolloin blogiin saapuneet arvaukset vaihtelivat 88-789 välillä ja niiden keskiarvo oli 220,9. Täytyy kehua, että blogin lukijoilla on aika hyvä käsitys radonin määrästä savimailla. Juurikin tuo arvausten keskiarvo 220 on varsin lähellä sitä tasoa, mitä juuri äskettäin mitattiin erään taloyhtiön ensimmäisen kerroksen asuinhuoneistosta Tikkurilassa. STUK suositteli tuloksen johdosta tuuletuksen lisäämistä, mutta jos on talvella -20C pakkasta, niin tuulettaminen tietäisi samalla melkoista energian hukkaa, koska talo on sen ikäinen, ettei siinä ole IV-lämmön talteenottoa.
Eiköhän tässä kohtaa ole vihdoin viimein aika paljastaa miten kilpailussa kävi. Eli voittaja on löytynyt…
Kilpailu ratkesi tällä kertaa itse asiassa jo ihan alkumetreillä, kun kuudes arvaaja jo perjantai aamuna arvasi täsmälleen oikeat lukemat! Oikean vastauksen arvasi Vili Nykänen, joka myös pitää blogia www.talovertailu.fi palstalla:
Kuudes arvaus perjantai aamulta oli täsmälleen oikein! Onnea Vili Nykäselle ”Kuninkaanmäen Grafiitinmusta täystiilitalo” -blogista!
Sama vielä kauempaa katsottuna. Kyllä lukema 169 siellä on. Ja sama mittari samassa paikassa saunan kylppärin kulmassa.
Uskoisin, että joku lukijoista nyt ehkä ajattelee, että jahas – Mika ja Vili olivat sopineet tämän jutun keskenään, ja kohta varmaan tulee Vilin blogissa kilpailu, jossa Mika on voittaja… 🙂
No, ei tässä kyllä oltu mitään sovittuna. Itse asiassa en ole Vilin kanssa koskaan keskustellutkaan muuta kuin netin yli hänen blogiinsa joskus kirjoitellut kommentteja, ja sama toisinpäin. Mutta jos Vili nyt poimii palkintonsa työpaikaltani Tikkurilan Prismatalon ylimmästä kerroksesta, niin ihan mukava minusta tavata näin nyt toisenkin blogin pitäjä ensimmäistä kertaa. Soitatko/tekstaatko/s-postitatko Vili ennen kuin tulet, niin tiedän olla paikalla – tai jos pistetään palkinto postiin, niin annatko osoitteesi. Omat yhteystietoni (puh.nro yms) mm. löytyy tämän blogin etusivulta.
Seuraavaksi pitää varmaankin kirjoitella mitä kaikkea pitää huomioida, kun rakentaa kellarin. JE että mitä meilläkin olisi voitu tehdä paremmin ja voidaan tehdä osittain vieläkin sen eteen, että radon ei pääse sisälle kellariin. Tai että miten radon saadaan kellarista paremmin pois. STUK:n suositusten mukaan ei tosin tarvitsisi tehdä nyt enää mitään, kun mittausarvot jäi alle 200 Bq/m3.